무료 전자서명·전자계약 비교 2026 — 모두싸인·이폼사인 온라인 서명

✍️ 주소모음 편집팀 · 📝 2026-08-03 · 🧰 무료 웹툴·변환

계약서 양식을 다운로드하는 글은 이미 많죠. 그런데 정작 실무에서 막히는 건 그다음입니다. 출력해서, 도장 찍고, 스캔하고, 다시 상대방한테 보내고… 이 왕복이 하루 이틀을 잡아먹거든요. 전자계약은 이 과정을 통째로 없앱니다. 파일을 올리고, 서명할 사람 이메일이나 카카오톡으로 링크를 보내면, 상대가 클릭 몇 번으로 서명하고 끝. 이 글에서는 양식 배포가 아니라 '온라인으로 서명·체결하는' 서비스만 추려서 비교했습니다. 국내에서 많이 쓰는 모두싸인과 이폼사인을 중심으로, 무료로 어디까지 되는지·법적 효력은 있는지·고를 때 뭘 봐야 하는지를 짚어보겠습니다.

관련 주소모음 🧰 무료 웹툴·변환 전체 보기 →

전자계약, 그냥 PDF에 사인하는 거랑 뭐가 다른가

PDF 뷰어로 서명 이미지 하나 얹는 것과 전자계약 서비스는 하는 일이 다릅니다. 후자는 '누가, 언제, 어떤 인증을 거쳐' 서명했는지를 기록으로 남기고, 그 문서가 중간에 변조되지 않았다는 걸 시스템이 증명해줘요. 나중에 분쟁이 생겼을 때 '이 사인 내가 한 거 아닌데요'를 방어하는 지점이 여기서 갈립니다.

국내에서는 전자문서 및 전자거래 기본법이 전자문서의 효력을 인정하고, 전자서명법이 전자서명의 법적 지위를 규정합니다. 요지는, 종이에 도장 찍은 계약과 전자계약이 원칙적으로 같은 효력을 가진다는 것입니다. 모두싸인·이폼사인 모두 자사 서비스로 체결한 전자계약이 종이계약과 동일한 법적 효력을 가진다고 안내하고 있고요. 다만 이 '동일한 효력'이라는 표현은 회사 안내에 근거한 것이니, 정확한 조문과 적용 범위는 국가법령정보센터(law.go.kr)에서 해당 법령을 직접 찾아보는 편이 확실합니다.

부동산 거래처럼 법이 특정 방식을 요구하는 일부 계약은 예외가 있을 수 있습니다. 금액이 크거나 성격이 민감한 계약이라면 해당 분야 규정을 한 번 확인하고 진행하는 게 안전합니다.

서명은 실제로 이렇게 흘러갑니다

처음 써보면 '이게 이렇게 간단해도 되나' 싶습니다. 흐름 자체는 두 서비스가 거의 같아요.

1) 계약서 파일(PDF·워드 등)을 올리거나 제공 양식을 고른다. 2) 서명·날인·날짜·체크박스 같은 입력칸을 문서 위에 드래그로 배치한다. 3) 서명할 사람의 이메일이나 휴대폰 번호를 넣고 전송한다. 4) 상대는 받은 링크를 열어, 회원가입 없이 이름·서명만 넣고 완료한다. 5) 모두 서명하면 완결된 PDF가 양쪽에 자동 보관된다.

핵심은 4번입니다. 받는 사람은 가입할 필요가 없어요. 카카오톡이나 문자로 온 링크를 눌러 바로 서명하면 되니까, 상대가 나이가 있거나 앱 설치를 꺼려도 진입 장벽이 낮은 편입니다. 서명이 끝나면 누가 언제 열람하고 서명했는지 이력이 문서에 붙어서 감사추적(audit trail)이 남습니다.

한 가지 실수하기 쉬운 지점이 있습니다. 서명자가 둘 이상이면 각 입력칸을 누구 몫으로 배정할지 지정하는 단계가 있는데, 이걸 대충 넘기면 상대 화면에 엉뚱한 칸이 뜹니다. 저도 첫 발송 때 두 사람 서명칸을 뒤바꿔 보낸 적이 있어요. 발송 전 미리보기 한 번이면 대부분 걸러집니다.

모두싸인 — 양식이 준비돼 있어 시작이 빠른 쪽

모두싸인(modusign.co.kr)은 국내 전자계약 서비스 중 이용자 규모가 큰 편으로 알려져 있고, 회사와 여러 매체가 국내 1위 전자서명 서비스라고 소개합니다(구체 점유율 수치는 조사 시점·집계 기준에 따라 달라질 수 있습니다). 표준 계약서·프리랜서 계약서 같은 법률 서식을 여럿 제공해서, 계약서 자체가 없는 사람도 양식을 고르는 것부터 시작할 수 있습니다.

무료로는 체험 형태로 기능을 열어줍니다. 별도 결제정보 없이 가입해 기능을 둘러볼 수 있고, 받는 사람은 회원가입 없이 이메일·카카오톡으로 서명이 가능합니다. 다만 무료로 몇 건까지, 어떤 기능까지 열리는지는 시기와 요금제 정책에 따라 달라집니다.

발송 건수가 많은 업무라면 무료 범위만으로는 금세 한계에 부딪힙니다. 정기적으로 대량 발송하거나 API 연동·팀 관리가 필요해지면 자연스럽게 유료 구간을 보게 되는데, 그 경계선이 어디인지는 요금제 페이지(modusign.co.kr/pricing)에 현재 기준으로 정리돼 있습니다.

이폼사인 — 서명 한 장을 넘어 문서 프로세스를 다루는 쪽

이폼사인(eformsign.com)은 전자문서 솔루션 기업 포시에스(FORCS)가 만든 서비스로, 단순 서명을 넘어 '문서 양식+입력+승인 흐름'을 자동화하는 데 강점이 있습니다. 입사지원서·신청서처럼 상대가 내용을 채워 제출하는 폼 기반 문서를 다뤄야 한다면 이쪽이 훨씬 손에 맞습니다.

이쪽도 회원가입한 사람이 무료체험으로 시작할 수 있고, 서명받는 상대는 카카오톡·문자·이메일 링크로 가입 없이 서명합니다. 전자계약이 종이계약과 동일한 효력을 가진다는 점, 관련 법 근거를 명시한 점도 회사 안내에서 확인됩니다.

방향이 다르다는 점만 잡아두면 됩니다. 일회성 계약서 한 장을 빠르게 돌리는 데는 두 서비스 차이가 크지 않습니다. 하지만 정기 계약 갱신, 다단계 결재처럼 매번 반복되는 문서 프로세스를 아예 흐름으로 짜두고 싶다면, 그때 이폼사인의 워크플로 기능이 진가를 발휘합니다. 세부 무료 범위와 요금은 회사 정책에 따라 바뀌므로 결제 전 확인이 필요합니다.

그래서 뭘 골라야 하나 — 상황별 정리

둘 다 국내법상 효력을 갖는, 검증된 서비스라 '아무거나 써도 큰일 나진 않는다'가 솔직한 결론입니다. 그래도 갈림길을 짚자면 이렇습니다.

계약서 양식부터 필요하고 한두 건씩 간헐적으로 보내는 개인·프리랜서라면 모두싸인이 시작이 매끄럽습니다. 양식이 준비돼 있고 이름값이 있어 상대에게 링크 보낼 때 신뢰도 면에서도 부담이 적습니다.

신청·접수 폼을 받거나 반복 프로세스를 자동화하려는 소규모 팀·기업이라면 이폼사인 쪽 워크플로를 먼저 보세요. 반대로 '그냥 계약서 한 장 사인만 받으면 된다'면 굳이 복잡한 기능은 필요 없습니다.

어느 쪽이든 마찬가지인데, 무료 체험으로 실제 계약 한 건을 상대와 끝까지 주고받아 보세요. 발송·수신·완결 PDF 보관까지 한 사이클을 돌려보면 어느 서비스가 내 업무 습관에 맞는지 감이 빠르게 옵니다.

쓰기 전에 알아두면 덜 당황하는 것들

완결된 계약서 PDF는 서비스 안에도 보관되지만, 구독을 해지하거나 무료 기간이 끝나면 열람이 막힐 수 있습니다. 그래서 한 건 끝날 때마다 원본을 내 폴더에 내려받아 두는 습관이 결국 마음을 놓게 해줍니다. 클라우드에만 있는 계약서는 언젠가 접근이 끊길 수 있다고 생각하는 편이 낫습니다.

상대방 정보(이메일·전화번호)를 정확히 넣는 것도 은근히 중요합니다. 오타가 나면 엉뚱한 사람에게 계약서가 가거나 링크가 도달하지 않거든요. 발송 전 수신자 칸을 한 번 더 확인하는 습관을 들이면 좋습니다.

마지막으로 개인정보. 계약서에는 이름·주민번호·계좌 같은 민감정보가 담기기 쉽습니다. 정말 필요한 항목만 넣고, 주민번호 뒷자리처럼 굳이 없어도 되는 정보는 빼는 편이 안전합니다. 서비스가 안전해도, 문서에 과하게 담긴 정보는 어디서든 위험 요소가 됩니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

※ 이 글의 정보는 작성 시점 기준이며, 서비스 정책·가격은 바뀔 수 있습니다. 이용 전 각 공식 사이트에서 확인하세요.