무료 이미지 사이트 추천 7곳 — 저작권·라이선스 기준 정리

✍️ 주소모음 편집팀 · 📝 2026-06-05 · 🎨 디자이너

"무료니까 그냥 쓰면 되겠지." 이렇게 블로그 글이나 유튜브 썸네일, 상세페이지에 사진 한 장 올렸다가 몇 달 뒤 저작권 경고 메일을 받는 사람이 생각보다 많습니다. 합의금을 요구받기도 하고요. 함정은 '무료'가 '아무 데나 마음대로 써도 된다'는 뜻은 아니라는 데 있어요. 같은 무료라도 상업적으로 써도 되는 곳과 안 되는 곳이 갈리고, 출처를 꼭 적어야 하는 곳과 안 적어도 되는 곳이 갈립니다. 여기에 사이트와 상관없이 공통으로 조심할 게 하나 더 있는데, 사진에 찍힌 로고나 브랜드, 알아볼 수 있는 사람 얼굴이에요. 아래에서는 지금 운영 중인 대표 무료 이미지·사진·일러스트·아이콘 소스를 라이선스 기준으로 추렸습니다. 어디까지 공짜고 뭘 하면 안 되는지를 각 서비스 약관에 적힌 선에서 짚고, 마지막엔 받은 이미지가 안전한지 스스로 확인하는 방법까지 넣었어요. 기준 한 번 잡아두면 다음부터 고민이 훨씬 줄어듭니다."

관련 주소모음 🎨 디자이너 전체 보기 →

사이트를 고르기 전에 — 무료 이미지의 함정 세 가지

사고는 대개 비슷한 길로 납니다. 큰 그림부터 잡고 가죠.

'무료=저작권 없음'이 아닙니다. 대부분의 무료 사이트는 저작권을 포기한 게 아니라 '이런 조건이면 써도 좋다'고 이용 허락을 내주는 방식이에요. 조건을 어기면 무료 이미지라도 침해가 됩니다.

두 번째 함정이 의외로 사람을 많이 잡아요. 사이트가 무료라고 사진 '속에 찍힌 것'까지 무료인 건 아닙니다. 사진 자체는 공짜여도 그 안의 브랜드 로고, 상표, 유명 캐릭터, 누군지 알아볼 수 있는 얼굴에는 별개의 권리(상표권·초상권·퍼블리시티권)가 걸려 있어요. Unsplash, Pexels, Pixabay 약관이 하나같이 짚는 대목입니다.

마지막은 '상업적 사용 가능'과 '재판매 가능'을 헷갈리는 경우. 무료 사이트들은 보통 이미지를 거의 그대로 다른 스톡사이트에 다시 올리거나, 이미지 자체를 상품처럼 파는 걸 막습니다. 소재로 쓰는 건 되고, 소재 자체를 되파는 건 안 된다 — 이 구분만 잡아도 절반은 안전해요.

1. Pixabay — 출처 표시 없이 상업적 사용까지

사진, 일러스트, 벡터, 동영상을 한곳에서 받습니다. 콘텐츠는 자체 'Pixabay License'로 제공되고, 상업이든 비상업이든 크레딧 없이 쓸 수 있어요. 회원가입 없이도 받을 수 있는데, 비로그인 상태에서는 다운로드마다 캡차를 풀어야 하는 정도의 번거로움이 있습니다. 자주 받을 거면 가입해두는 게 편하긴 해요.

막는 건 분명합니다. 이미지를 있는 그대로 별도 상품처럼 재판매하거나 다른 스톡·배경화면 사이트에 다시 올리는 것, 로고·브랜드가 찍힌 콘텐츠를 굿즈 같은 판매 상품에 인쇄하는 것은 약관상 제한돼요. 블로그 본문이나 발표자료, 썸네일 같은 평범한 용도라면 입문자에게 가장 마음 편한 선택지입니다. 허용·금지 항목은 pixabay.com/service/license-summary 의 요약 페이지에 정리돼 있어요.

2. Unsplash — 고화질 사진, 출처 표시 불필요 (앱 연동만 예외)

감성적이고 해상도 높은 사진이 강점이죠. Unsplash License는 다운로드·복사·수정·배포를 무료로 허용하고 상업적 목적에도 열려 있습니다. 작가나 Unsplash에 대한 출처 표시도 의무는 아니에요. 권장은 하더라고요.

금지는 딱 두 가지. 의미 있는 수정 없이 사진을 그대로 파는 것, 그리고 Unsplash 사진을 모아 비슷하거나 경쟁하는 서비스를 만드는 것입니다.

여기서 한 가지만 따로 기억해두세요. 웹사이트나 앱, 도구에서 Unsplash API를 연동해 이미지를 불러오는 경우엔 매번 Unsplash와 작가를 함께 크레딧으로 표시해야 합니다. 사진을 그냥 내려받아 쓰는 일반 사용과는 다른 케이스라, 개발 연동을 할 때만 신경 쓰면 됩니다.

3. Pexels — 사진과 영상을 같이

무료 사진에 더해 무료 영상 클립까지 받을 수 있다는 게 Pexels의 큰 장점이에요. 라이선스상 상업·비상업 모두 출처 표시 없이 쓸 수 있어서 유튜브 배경 영상이나 블로그용으로 많이들 씁니다. 사용 감각은 Unsplash와 비슷한데, 영상이 필요하면 이쪽이 한 수 위라고 봐요.

약관이 막는 항목은 좀 깁니다. 수정 없이 원본을 그대로 스톡사진·포스터·프린트·상품으로 파는 것, 다른 스톡·배경화면 플랫폼에 다시 올려 파는 것, 사진 속 인물이나 브랜드가 마치 당신 제품을 보증하는 것처럼 보이게 하는 것, 인물을 모욕적이거나 범죄적·선정적 맥락으로 묘사하는 것. 그리고 사진 속 상표·로고·브랜드는 여전히 별도 권리로 보호될 수 있으니, 상업적으로 쓰기 전 제3자 동의가 필요한 건 아닌지 스스로 판단하라고 약관에 적어두고 있습니다.

4. Freepik — 일러스트·벡터·PSD가 강점, 대신 무료는 크레딧 필수

일러스트, 벡터, 편집 가능한 그래픽, PSD까지 디자인 소재가 풍부한 곳입니다. 평면 일러스트나 인포그래픽 소재가 필요할 때 특히 손이 가요. 다만 라이선스 구조가 앞의 세 곳과는 결이 다릅니다.

무료 회원으로 리소스를 쓸 땐 출처 표시(attribution)가 필수예요. 결과물의 잘 보이는 위치나 푸터·크레딧란에 Freepik을 향한 크레딧과 freepik.com 링크를 넣어야 하고, 개인 프로젝트에도 똑같이 적용됩니다. 크레딧 문구는 다운로드 화면에서 Freepik이 자동으로 생성해 보여주니, 그 문자열을 그대로 복사해 쓰는 게 가장 정확해요. 자료에 따라 작가 이름이 들어간 형식으로 나오기도 하므로, 임의로 한 가지 형식만 외워 적기보다 받을 때마다 화면 표시를 확인하는 편이 안전합니다. 표기 정책은 시기에 따라 바뀔 수 있으니 공식 가이드 기준을 따르세요.

크레딧 없이 쓰고 싶다면 Premium 같은 유료 구독이 필요합니다. 크레딧 넣기가 곤란한 작업, 이를테면 깔끔하게 떨어져야 하는 상업 인쇄물이라면 차라리 Pixabay나 Unsplash, Pexels가 손이 덜 가요.

5. Flaticon — 아이콘 전문 (Freepik 계열)

UI나 발표자료, 인포그래픽에 들어갈 아이콘이라면 종류가 어마어마합니다. Freepik 계열이라 라이선스 사고방식도 비슷해요.

무료 회원이 아이콘을 쓰려면 제작자 크레딧이 조건입니다. 웹에서는 Flaticon을 향한 크레딧과 작가 이름을 링크와 함께 잘 보이는 곳에 넣고, 다른 매체라면 크레딧·감사란에 적으면 돼요. 정확한 크레딧 문구는 다운로드 화면에 안내되니 그대로 따르는 게 낫습니다. 프리미엄 회원은 크레딧 없이 씁니다. 아이콘은 한 화면에 여러 개가 한꺼번에 들어가기 쉬우니, 무료로 쓸 거라면 크레딧 적을 자리를 처음부터 정해두는 게 나중에 덜 번거로워요.

6. 공공누리(KOGL) — 한국 공공저작물

국가·지자체·공공기관이 만든 사진과 이미지 같은 공공저작물을 자유롭게 쓰도록 풀어둔 제도입니다. 전통문화, 관광지, 행정 자료처럼 해외 사이트엔 잘 없는 한국적 소재를 찾을 때 빛을 봐요.

핵심은 라이선스가 유형으로 나뉜다는 점입니다. 제1유형은 출처 표시만 하면 상업적 사용이나 변형까지 자유롭고, 제2유형은 비상업적 사용만, 제3유형은 변경 금지, 제4유형은 비상업에 변경 금지까지 붙어요. 같은 공공누리여도 유형에 따라 조건이 꽤 달라집니다.

그래서 다운로드 전에 그 저작물에 붙은 공공누리 유형 마크를 꼭 확인해야 해요. 같은 사이트 안에서도 자료마다 조건이 다릅니다.

7. Wikimedia Commons — 파일마다 라이선스가 제각각

위키백과에 쓰이는 방대한 이미지·미디어 저장소입니다. 인물, 역사, 과학, 지리처럼 사실 정보성 이미지를 찾을 땐 정말 강력해요. 처음엔 저도 '위키니까 다 자유겠지' 하고 막 가져다 썼는데, 알고 보니 그게 제일 위험한 습관이더라고요.

통일된 라이선스가 없다는 게 이곳의 가장 중요한 특징입니다. 파일마다 퍼블릭 도메인(저작권이 소멸했거나 포기된 것), CC BY, CC BY-SA 등으로 제각각이에요. CC BY는 출처 표시가 조건이고, CC BY-SA는 출처 표시에 더해 '동일한 조건으로 공유'할 의무까지 따라붙습니다.

결국 여기서는 '사이트가 무료니까 OK'가 통하지 않아요. 이 파일이 어떤 라이선스인지 파일 상세 페이지에서 한 건 한 건 확인하는 버릇이 필요합니다. 퍼블릭 도메인이라도 출처를 적어두면 나중에 시비를 줄일 수 있고요.

받기 직전에 30초만 — 라이선스 확인 순서

어느 사이트든 다운로드 직전에 이 순서로만 훑어도 사고는 대부분 막힙니다.

먼저 사이트의 라이선스 요약 페이지를 봅니다. 상업적 사용이 되는지, 출처 표시가 필요한지부터 확인하세요. 그다음 이 '개별 파일'이 정말 그 라이선스가 맞는지 봅니다 — Commons나 공공누리처럼 파일마다 조건이 갈리는 곳은 이 단계가 핵심이에요. 그리고 사진 안의 내용물을 봅니다. 로고·상표·알아볼 수 있는 얼굴이 있으면 별도 권리를 따로 따져야 하니까요. 마지막으로 어디서 받았는지, 언제 받았는지만 메모해 두면 충분합니다. 기록 한 줄이 나중에 마음을 크게 놓이게 해줘요.

자주 묻는 질문 (FAQ)

※ 이 글의 정보는 작성 시점 기준이며, 서비스 정책·가격은 바뀔 수 있습니다. 이용 전 각 공식 사이트에서 확인하세요.